سونار ، لیدر ، ریڈار/آپٹیکل فلو

لہذا ، اگر مصنوعی سیارہ کے ذریعہ مثلث زمین سے بچنے کا ایک اچھا طریقہ نہیں ہے تو ، آئیے اسے براہ راست "دیکھنے" کی کوشش کریں!

فی الحال ، کم از کم تین ریڈی میڈ میڈ ٹیکنالوجیز موجود ہیں جو سگنل منتقل کرسکتی ہیں اور یہ دیکھ سکتی ہیں کہ اچھالنے میں کتنا وقت لگتا ہے: سونار ، لیدر اور ریڈار ماڈیول سب کو اب استعمال کیا جاسکتا ہے۔

تاہم ، ان سینسر کی کمزوری ہے:

کمزوری 1: جذب

کچھ سطحیں صرف اچھال نہیں کرتی ہیں۔ پردے اور قالین الٹراسونک لہروں کو جذب کرتے ہیں ، گہری پینٹ لیدر جذب کرتی ہے ، اور پانی مائکروویو کو جذب کرتا ہے۔ آپ اس چیز سے بھاگ نہیں سکتے جو آپ نہیں دیکھ سکتے ہیں۔

کمزوری 2: مرحلہ مداخلت

سینسر کے مابین سگنل مداخلت ہے۔ جب آپ متعدد ایک جیسے سینسر ایک ساتھ رکھتے ہیں تو کیا ہوتا ہے؟ آپ کو کیسے پتہ چلے گا کہ آپ نے جو سگنل پایا وہ اس سینسر کا ہے؟ یہاں تک کہ ایک ہی سینسر کو خود سے کراسسٹلک سے نمٹنا چاہئے اور گونج کے غائب ہونے کے ل enough کافی انتظار کرنا ہوگا۔

سگنلز کو "انکوڈ" (بنیادی طور پر خفیہ کردہ) بنایا جاسکتا ہے تاکہ ہر سگنل انوکھا ہو ، لیکن اس سے آلہ کی پیچیدگی بڑھ جاتی ہے۔ * * ایک اچھا حل یہ ہے کہ سگنل پلان کو نیم بے ترتیب بنائیں ، تاکہ وقت کو بند نہ کیا جائے اور ہم وقت سازی کے سگنل کے ذریعہ یہ ہمیشہ دھوکہ دیا جائے گا۔

آپٹیکل فلو سینسر ایک مختلف طریقہ ہے ، جو یہ مشاہدہ کرنے کے لئے کیمرہ کا استعمال کرتا ہے کہ آیا عینک میں موجود شے بڑی ہو رہی ہے (اس بات کی نشاندہی کرتی ہے کہ زمین/دیوار تیزی سے بڑھ رہی ہے) ، چھوٹی (جب رکاوٹ غائب ہوجاتی ہے) یا سائیڈ وے سلائیڈنگ۔ کیمرے سونار کی طرح ایک دوسرے کے ساتھ مداخلت نہیں کرتے ہیں۔ اگر آپ واقعی ہوشیار ہیں تو ، آپ جھکاؤ اور دیگر 3D خصوصیات کا اندازہ لگا سکتے ہیں۔

آپٹیکل فلو سینسر میں اب بھی "جذب" کی کمزوری ہے۔ بہاؤ کو دیکھنے کے ل You آپ کو ایک اچھی بناوٹ کی سطح کی ضرورت ہے ، بالکل اسی طرح جیسے ان کا آپٹیکل ماؤس شیشے پر کام نہیں کرسکتا ہے۔ وہ زیادہ سے زیادہ مقبول ہوتے جارہے ہیں ، کیونکہ کمپیوٹنگ کو اسٹریم کرنا اب کچھ ایسی چیز ہے جسے آپ ایف پی جی اے یا فاسٹ ایمبیڈڈ کمپیوٹر میں ڈال سکتے ہیں۔